<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Propos sur la photographie</title>
	<atom:link href="http://theoriedesimages.wordpress.com/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://theoriedesimages.wordpress.com</link>
	<description>par Jean-François Devillers</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Oct 2011 17:36:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
<cloud domain='theoriedesimages.wordpress.com' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />

	<atom:link rel="search" type="application/opensearchdescription+xml" href="http://theoriedesimages.wordpress.com/osd.xml" title="Propos sur la photographie" />
	<atom:link rel='hub' href='http://theoriedesimages.wordpress.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>Authentifier l&#8217;imaginaire</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/10/28/authentifier-limaginaire/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/10/28/authentifier-limaginaire/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2011 15:55:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[La tension cognitive qui existe au sein de la référentialisation entre identification et authentification (ou attestation), à savoir le fait que ce qui est identifié dans et par l&#8217;image photographique peut ne pas être ce qui a été photographié, offre à la photographie la puissance d&#8217;authentifier des productions imaginaires. Ce qui pour un récepteur et [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=213&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/10/28/authentifier-limaginaire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Le visible et le dicible</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/09/16/le-visible-et-le-dicible/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/09/16/le-visible-et-le-dicible/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2011 08:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=206</guid>
		<description><![CDATA[Dans Le destin des images, Jacques Rancière explique quelles ont été les conditions historiques de l&#8217;émergence de la photographie en tant qu&#8217;art en montrant qu&#8217;elle doit tout à la mise en place d&#8217;un nouveau régime de l&#8217;art, c&#8217;est-à-dire à une reconfiguration des rapports entre le visible et le dicible. A l&#8217;époque où domine la mimesis, [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=206&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/09/16/le-visible-et-le-dicible/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Un coup d&#8217;oeil sur la peinture</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/09/14/un-coup-doeil-sur-la-peinture/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/09/14/un-coup-doeil-sur-la-peinture/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Sep 2011 17:36:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Jacques Rancière entreprend dans Le destin des images de réhabiliter la fonction des discours dont serait encombré l&#8217;art, tout particulièrement les arts plastiques. « Trop de mots » entendons-nous souvent, alors que selon lui les discours notamment critiques qui accompagnent les oeuvres remplissent une fonction déterminante : celle de produire les conditions d&#8217;une visibilisation des oeuvres en tant [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=200&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/09/14/un-coup-doeil-sur-la-peinture/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Pour une nouvelle analyse de la réception des images photographiques</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/03/24/pour-une-nouvelle-analyse-de-la-reception-des-images-photographiques/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/03/24/pour-une-nouvelle-analyse-de-la-reception-des-images-photographiques/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 20:29:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Cet article donne une forme complète, ordonnée et cohérente à une série d&#8217;analyses antérieures qu&#8217;il reprend, revoit, amende, annule et remplace. &#160; Une réception faite de paradoxes La réception des images photographiques est constitutivement soumise à des paradoxes. Et pour commencer à des paradoxes spatio-temporels. Les images appartiennent à la fois au présent de leur [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=189&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/03/24/pour-une-nouvelle-analyse-de-la-reception-des-images-photographiques/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>La référentialisation photographique</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/16/la-referentialisation-photographique/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/16/la-referentialisation-photographique/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Feb 2011 17:12:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Impossible de prétendre que les images photographiques n&#8217;ont pas de fonction référentielle ni qu&#8217;elles ne permettent jamais de réaliser des référentialisations adéquates. Bien au contraire, une image photographique ne peut jamais être reçue comme telle (c&#8217;est-à-dire en tant que photographique) sans que soit activée sa fonction référentielle. Mais en même temps, la technique photographique en [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=184&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/16/la-referentialisation-photographique/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Les limites de la référentialité des images</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/14/les-limites-de-la-referentialite-des-images/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/14/les-limites-de-la-referentialite-des-images/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 18:04:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[authentification]]></category>
		<category><![CDATA[iconicité]]></category>
		<category><![CDATA[identification]]></category>
		<category><![CDATA[référentialisation]]></category>
		<category><![CDATA[référentialité]]></category>
		<category><![CDATA[transparence des images]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Il est courant de penser que les images photographiques sont transparentes, qu&#8217;elles nous mettent en présence de ce dont elles sont les images, en d&#8217;autres termes, que de toutes les images, elles sont les seules capables de remplir sans trahison possible une fonction référentielle. Rien n&#8217;est plus douteux en réalité. La référentialisation, c&#8217;est l&#8217;acte par [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=181&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/14/les-limites-de-la-referentialite-des-images/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Ouverture close / clôture ouverte (conclusion)</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/13/ouverture-close-cloture-ouverte-conclusion/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/13/ouverture-close-cloture-ouverte-conclusion/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Feb 2011 20:08:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=179</guid>
		<description><![CDATA[Selon les sémioticiens qui s&#8217;inspirent de Peirce, les images photographiques sont à la fois des indices et des icones, des indices iconiques ou des icones indicielles. Or ce double statut implique qu&#8217;elles ne sont ni l&#8217;un, ni l&#8217;autre, au sens où l&#8217;entend Peirce précisément. Ce double statut est la négation de l&#8217;un comme de l&#8217;autre. [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=179&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/13/ouverture-close-cloture-ouverte-conclusion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Ouverture close / clôture ouverte</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/11/ouverture-close-cloture-ouverte/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/11/ouverture-close-cloture-ouverte/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2011 22:06:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[icone]]></category>
		<category><![CDATA[iconicité]]></category>
		<category><![CDATA[indice]]></category>
		<category><![CDATA[réception des images photographiques]]></category>
		<category><![CDATA[sémiologie photographie]]></category>
		<category><![CDATA[sémiotique]]></category>
		<category><![CDATA[transparence des images]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[La réception des images photographiques est constitutivement soumise à des paradoxes. Et pour commencer à des paradoxes spatio-temporels. Les images appartiennent à la fois au présent de leur réception, renvoient à un ça-a-été antérieur à ce présent de la réception et s&#8217;inscrivent dans une durée indéfinie (celle du support physique de l&#8217;image) au cours de [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=176&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2011/02/11/ouverture-close-cloture-ouverte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Photographie, peinture (2)</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2010/12/05/photographie-peinture-2/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2010/12/05/photographie-peinture-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 14:59:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[L&#8217;enjeu de la peinture est de sortir d&#8217;elle-même. Les moyens techniques qui lui sont propres (une surface à peindre, des couleurs et de quoi les appliquer) sont mobilisés de manière à rendre quelque chose qui s&#8217;appuie sur ces moyens pour les mettre en retrait dans la figuration de quelque chose. Il s&#8217;agit pour elle de [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=172&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2010/12/05/photographie-peinture-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
		<item>
		<title>Photographie, peinture</title>
		<link>http://theoriedesimages.wordpress.com/2010/11/24/photographie-peinture/</link>
		<comments>http://theoriedesimages.wordpress.com/2010/11/24/photographie-peinture/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 18:36:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>JFD</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[esthétique]]></category>
		<category><![CDATA[ontologie peinture]]></category>
		<category><![CDATA[photographie et peinture]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://theoriedesimages.wordpress.com/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[Qu&#8217;est-ce qui distingue la photographie de la peinture ? Assurément la technique, mais plus encore, du fait même de cette différence technique, leurs enjeux esthétiques respectifs. Photographie et peinture sont techniquement différentes en cela qu&#8217;un enregistrement modalisé de manière à produire des représentations analogiques à la perception n&#8217;a rien à voir avec la création d&#8217;une [...]<img alt="" border="0" src="http://stats.wordpress.com/b.gif?host=theoriedesimages.wordpress.com&amp;blog=5109043&amp;post=169&amp;subd=theoriedesimages&amp;ref=&amp;feed=1" width="1" height="1" />]]></description>
		<wfw:commentRss>http://theoriedesimages.wordpress.com/2010/11/24/photographie-peinture/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	
		<media:content url="http://0.gravatar.com/avatar/05c1801b968b23b175f94732e16840fb?s=96&#38;d=identicon&#38;r=G" medium="image">
			<media:title type="html">JFD</media:title>
		</media:content>
	</item>
	</channel>
</rss>
